後遺障害の審査は原則書面主義
自賠責保険（共済）で受け付けられた後遺障害の請求は、自賠責の調査事務所というところで書類（資料）のみでの審査となります。例外は傷などの確認で面接をするだけです。
後遺障害は書類審査なので、後遺障害診断書やその他の書類（資料）が確実に作成されていなければ、正しい等級の認定は困難となります。調査事務所が「この部位のレントゲンを撮影して、こういった検査をしてください」などと親切に教えてくれる事はありません。被害者請求の書類が後遺障害が認定されることがいかに妥当であるかという事を説明するのに足りなければ、後遺障害の認定が取れなくなるだけです。
医師と書類
国家試験を合格した医師でさえ、後遺障害診断書の書き方がわからず、傷病名と自覚症状を書くだけのお粗末な後遺障害診断書を作成してくる事を知っています。しかし、「お粗末」というのは交通事故の後遺障害という特殊な実務上からみた偏見かもしれません。医業では特に問題のない記載内容とも捉えられ、この温度差が更に被害者の置かれる立場の悪化を招く場合があります。
そこで医師が後遺障害の診断書の作成に苦慮するのであれば、はじめからこちらで作成のポイントを知らせれば良いのです。後遺障害の等級の判断に必要な検査はこちらからお願いすれば良いのです。これらのサポートを含めて行うのが後遺障害の専門家と呼ばれる者たちです。
後遺障害の判断に必要な書類
後遺障害の等級は後遺障害診断書のみで決定するものではなくこの他にも経過診断書、診療報酬明細書、レントゲン、ＭＲＩや各種検査結果、事故発生状況ときには物損の損害状況などを総合的に勘案して等級が決定されます。
だからこそ、かっちりした書類で後遺障害の申請を行いたいと考えます。症状がどんなに強く残っていても、それが後遺障害診断書や前述した経過診断書等で自賠責の基準通りに確認できなければ、等級が認定されることはありません。
交通事故における後遺障害の正しい等級認定とは、考えられる中での最上位等級が認定される事だと思っています。
自賠責が等級を判断できる材料（書類や検査結果）は公開されておらず、知識よりも経験がこの上位等級のスムーズな認定を可能にしています。
等級に必要な書類とは？
象徴的ですが、等級を決定づける書類というのは、その提出されたすべての資料を見た自賠責が「後遺障害診断書に記載された残存症状は、交通事故が原因なんだな」と確かに感じ取ることができる事です。
そして「後遺障害診断書に記載された残存症状は、交通事故が原因なんだな」というのはあくまでも自賠責が書類等をみてそのように感じるかどうかということで、これはあくまでも客観的な判断になります。具体的な一例を上げれば、医師が単に「交通事故によって生じた症状である」という書類を書いたとしても、その他の書類から事故によるものであることが感じ取れなければ自賠責は「交通事故によるものでない」と判断し等級は認定されません。
逆に言うと、残存症状が客観的に「事故によるものと考えざるを得ない」場合は等級を認定することになります。
このページでのコメント、FAQ（無料） 無料でご利用いただけます。匿名可
初めまして。質問ですが、5か月前にバイクと車の交通事故にあい、最初は全治7日と言われたのですが、5か月たった今でも、電気治療しても違和感を感じます。先生には今のままだと通ってもあと１ヶ月ですね！っ言われたのですが、この場合でも後遺症認定されますか？！宜しくお願いします。
基本的に「違和感」では、後遺障害の等級には該当しません。書類上で、違和感と捉えられる事ができると、後遺障害は書類審査なので等級には至りません。
手首を骨折し、約１０カ月通院しました。ギブスをしていたため、はずしてから肩が痛かったのですが、先生には５０肩といわれました。手首も痛かったのですが、そのままほっていて、１年なにもしなかったのですが（通院もなし）、最近寒くなったのもあり、手首が痛むようになりました。肩の痛みもそのままです。自賠責の被害者請求で後遺症診断書を書いてもらおうと思ったところ、治療終了から１８０日以上たっているので、認定は難しいだろうから無駄だ と医者からも保険会社からも言われました。実際のところ、どうなんでしょうか？ 先生 教えて下さい。
それと、こういうことを依頼するのは、行政書士と弁護士、どうちがうのでしょう？
骨の癒合状態が良好である場合は時間が経過しすぎているので等級の認定は難しいと思われます。
一般論になりますが、後遺障害認定までは行政書士、認定後は弁護士というご依頼方法が良いと言われてます。なお、完全に示談を締結している場合は等級に認定は困難です。
2週間前に追突事故にあい、首の鞭打ちと腰が痛いので入院しました。
MRI 検査では3年間再発していなかった椎間板ヘルニアの兆候がみられるんですが、この様な場合でも
後遺障害認定の対象になるんでしょうか？
担当医は退院を言ってきていますが、とても良好な状態ではなので一時は自宅療養しようと思っていますのでその期間中に色々な検査は受けた方がいいんでしょうか？
ヘルニア既往歴の治療や通院先、状態などにもよりますが、後遺障害の認定は可能と思われます。
自宅療養も必要ですが、無通院期間を作るのは好ましくなく通院リハビリや検査が必要です。
昨年の１１月中旬に追突事故に遭い、首の鞭打ちと膝が痛いので、水が溜まっていたので抜き、レントゲンをとってもらい、通院で電気治療を受けていましたが、半年たっても良くならないので精密検査をしてもらったところ、半月盤損傷、前十字靭帯損傷と言われました。
このような場合でも、治療、手術、後遺症など認めてもらえるのでしょうか。半年通っていた先生は大丈夫だろうと言っているのですが・・・
半年経過してから半月板損傷、前十字靱帯損傷が判明したとこのとですが、これが交通事故によって受傷したものでることが書類上で立証できれば、後遺症は認定されます。
上記傷病が確認できるまでの通院、治療の経過が重要です。